Schon länger war bekannt, daß man bei Apps aufpassen sollte, ob die Standortdaten übertragen werden. Nun ist bekannt geworden: es sind über 500 Apps, die Standortdaten sogar an die US Amerikanischen Behörden weitergeben.
Artikel bei Heise.de vom 10.08.2020 ->
Der EUGH hat auf langes Betreiben von Max Schrems (NOYB.eu) am 16. July endlich ein ziemlich klares Urteil zur Datenverarbeitung in den USA gefällt. Im Kern geht es um den Schutz der ausländischen Daten aus Europa vor dem Zugriff und der Weitergabe in Firmen und Behörden der USA. Die DSGVO hat hierzu eine eindeutige Pflicht zur Verantwortung für die anvertrauten Daten auf europäischem Niveau. Wenn diese Daten nicht über SDK, sog Standarddatenschutzklauseln, wie zum Beispiel beim Datenverkehr mit Drittstaaten wie Indien garantiert sind, geht ein Transfer nur mit einer eindeutigen Einwilligung des Datenbesitzenden. In diesem Fall muss aber mitgeteilt werden, was mit den Daten genau passiert und wer alles potenziell Einsicht haben könnte. Mehr Details zu den Folgen dieses Urteils bei -> Heise.de
Mehr dazu auch hier im Blog -> Meldung vom 16.July 2020
Je beliebter eine APP wird, desto eher läuft sie Gefahr ins politische Visier zu geraten. Momentan steht TIKTOK auf Platz 3 der beliebtesten APPS weltweit (Stand: 29.07.20)
Was zunächst nach harmlosem Videospass für junge Menschen aussah gerät wegen seiner gesammelten Daten nun politisch unter Druck. Dabei wird immer angeführt, China könnte sich ganz einfach der Userdaten aus Staatsinteresse bemächtigen -> TAZ
Sicherlich kein falscher Einwand, besser wäre er jedoch mit dem Hinweis, daß auch amerikanische Gesetze weitreichende Regierungsbfugnisse zulassen, die den Datenschutz aushebeln, sprich Facebook, What`s APP, Instagram, Amazon, Google, Apple und und und….
Wer sich aktuell fragt ob man seine Gendaten in irgendeiner Form zur Verfügung stellen sollte, beispielsweise zur Forschung sollte sich beim Thema Datenschutz gut absichern, handelt es sich bei der DNA doch um besonders sensible Daten, die eben auch NIE wieder ausgetauscht werden können, so sie einmal veröffentlicht sind.
Die Firma GEDmatch wurde unlängst dabei erwischt, eine entsprechende Datenbank der US Polizei zur Verfügung gestellt zu haben. Die Behörde glich entsprechend die externe DAtenbank mit Ihrer Sammlung von Täter/InnenDaten ab . –> Posteo News
Spätestens seit dem Firmen das Netz nach Bildern abgrasen, um mit Gesichtserkennungsservices Geld zu verdienen sollte jedem klar sein, wie wichtig es ist nicht die nötigen Daten zu liefern. Entwickler der Universität Chicago haben dazu ein Tool entwickelt welches open source verfügbar ist. Damit bearbeitete Fotos lassen alles heutige an automatisierter Gesichtserkennung scheitern: -> Mehr bei Sandlab, Chicago
Ein guter Kommentar der Taz zur Privatsphäre der Corona APP. Die App an sich ist gut dokumentiert, der Code Open Source und jede/r kann ihn einsehen. Nicht jedoch der Code dahinter im Handy Betriebssystem, weder bei Apple noch bei Google. Hier der Ganze Artikel: -> TAZ
Am Ende einer interessanten Woche legt das Bundesverfassungsgericht noch einen drauf: die Abfrage von Bestandsdaten ist unzulässig, beschied man im Rahmen einer Sammelklage, die rund 5800 Personen angestossen hatten. Geklagt wurde, weil man die persönlichen Freiheitsrechte durch die Abfrage gefährdet sah. Nun können also nicht mehr einfach Daten abgefragt werden nur weil man z.B. im selben Haus mit Verdächtigen wohnt, wie es bislang gängige Praxis beim BKA war. Und auch Informationskonzerne wie z.B. Apple können nicht mehr gezwungen werden Passwörter herauszugeben.
Mehr dazu hier: –> Spiegel.de -> Netzpolitik.org
Interessant : C´t sagt dazu maximal ein Etappensieg :-> Heise.de
Wen die Stichworte “predictive policing”, Microsoft cloud, Drohne und Kooperation hellhörig werden lassen : hier ein Artikel aus der CT dazu, Prädikat – lesenswert ! -> Heise.de
Ein Artikel im Fachmagazin PNAS zeigt, daß man mit den freiwillig aufgezeichneten Daten der User in nur 30 Tagen valide Aussagen zu deren grundsätzlichen Persönlichkeitsmerkmalen machen kann. Erforscht wurden Werte zu : Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extrovertiertheit, Verträglichkeit und emotionaler Stabilität mit sechs Faktoren : Kommunikation und Sozialverhalten, Musiknutzung, Appnutzung, Mobilität, Telefonverhalten und Tag/Nacht Aktivität. Daten zum Sozialverhalten wurden über die Sensoren der Handys und Logdaten gesammelt. Die Ergebnisse lassen Rückschlüße auf Gesundheitszustand, Politische Partizipation, Beziehungen, Kaufverhalten und Arbeitsverhalten zu. Nicht neu, aber hier mit wissenschaftlichen Methoden untersucht und mit schönen Graphiken versehen. -> PNAS
Update zur (nicht vorhandenen) Datenschutzkonformität bei Videokonferenzen:
