Der lesenswerte Law-Blog hat auf eine chice Schwachstelle hingewiesen: die zentrale Bußgeldstelle in Rheinland-Pfalz hat ein und das selbe Passwort, für “verschlüßelte” PDFs welches offen im Merkblatt dazu steht. Ein versteckter Haustürschlüßel im Blumentopf am Eingang dürfte privater sein.
Law Blog vom 6.8.2020 ->
Der österreichische Datenschützer Max Schrems (NOYB) hat in einem jahrelangen Rechtsstreit einen Etappensieg errungen. In dem Verfahren ging es um die Frage, ob Facebook und andere US Firmen persönliche Daten der NutzerInnen in die USA weiterleiten dürfen. Nun hat der EUGH festgestellt, daß das Datenschutz Niveau des Privacy Shields die Daten nur unzureichend schützt und die irische Datenschutzbehörde tätig werden muss. Daß diese eher kleine Behörde wenig Interesse an einem Konflikt mit Facebook hatte liegt auf der Hand – Facebooks Europazentrale sitzt in Irland. -> Mehr dazu bei der Netzpolitik.org
| Heise benutzt das schöne Wort schlampen zum Thema Datenschutz bei Corona Anträgen auf Soforthilfen in Niedersachsen. Eigentlich ist das aber viel zu freundlich formuliert, denn mit einem kleinen Kniff in der Adresszeile war es möglich, alle Userdaten auszulesen, z.B. Kontoverbindung, Name, Anschrift, Ausweiskopien und und und. Heise fragt nun ob das Ministerium seiner Informationspflicht nachkommt. Es könnte spannend werden. https://www.heise.de/news/Niedersaechsisches-Kulturministerium-schlampt-beim-Datenschutz-4844398.html |
Es geht konkret um einen Überfall, bei dem die Polizei die gesammelten Gästedaten nutzte um Zeugen zu kontaktieren. Und wieder zeigt der Fall, dass vorhandene Daten Begehrlichkeiten zur zweckentfremdeten Nutzung wecken.
Natürlich ist es in diesem Fall schwer zu sagen, die Daten hätten nicht zur Aufklärung herangezogen werden sollen, aber man stelle sich nur mal vor man hätte dem Ehepartner erzählt man war ganz woanders und die Polizei ruft an….
